Ce insemna continut pentru un site? Continut reprezinta toata informatia dintr-un site. Textele, pozele, filmele, animatiile toate sunt incluse in categoria “continut”. Citeste mai departe »

Care este cel mai frumos site este oare www.google.ro sau www.2advanced.com, sau poate www.amazon.com, www.emag.ro, www.9am.ro, www.autovit.ro?

Probabil sunt multi clienti dornici sa aiba cel mai frumos site si ceea ce ii opreste sa aiba cel mai frumos site este tocmai parerea puerila despre ceea ce vor de la site.

Daca clientul ar raspunde la cateva intrebari inainte de a incepe calatoria, cateodata aprope interminabila, toate problemele ar disparea.

Prima intrebare

Considerati ca site-ul este mai mult decat o carte de vizita pentru compania dumneavoastra, mai mult decat un fisier editat pentru a retine toate numerele de telefon si numele colegilor, serviciile prestate si denumirea lor?

Daca rapunsul este da, collect 100 dollars and jump to GO. Pe de o parte in gluma, pe de alta parte dramatic daca raspunsul este nu. Acum nu mai stiu cum merge piata, insa la un moment dat pentru un student 100 de dolari pentru un site era o oferta bunicica.

A doua intrebare

Considerati ca parerea dumneavoastra este cea mai importanta in alegerea unui design, unui layout, utilizarea anumitor limbaje si tehnici?

Daca raspunsul este da atunci inseamna ca tocmai nu dati doi bani pe parerea celor catorva sute sau chiar mii de oameni care va vor vizita site-ul.

A treia intrebare

Doriti sa platiti cat mai putin si o singura data pentru site-ul dumneavoastra?

Daca da, atunci renuntati la idee si pastrati bani pentru alte scopuri care vi s-ar parea mai utile. O investitie intr-un site abandonat nu este nici pe departe o investitie. P.S. Clientii nu vin pe site doar pentru ca aveti site.

A patra intrebare

Sunteti dispus sa va implicati in constructia site-ului oferind toate informatiile necesare, participand la toate sedintele pentru organizarea site-ului, oferind materiale pentru constructia site-ului, dedicand timp pentru site?

Daca nu, renuntati, nu are absolut nici un sens sa mergeti la departe daca vrei ca deranjul pentru constructia site-ului sa fie minim, daca doriti sa trimiteti un email cu 5 poze de acum 1 an si un text de prezentare scris de sotie in primul an de activitate.

A cincea si ultima intrebare, cu amendamentul ca pot scrie 100 de intrebari insa incerc sa-mi limitez spiritul critic.

Cum se scrie corect o adresa a unui site www@siteulsupersitealcompanieimele.co sau com pentru ca oricum e tot una sau www.site.ro sau www.site.com?

Daca raspunsul este A AAtunci cu siguranta ar trebui sa va faceti o adresa pe yahoo sau pe gmail si dupa ce va va obosi acest ingrozitor task, dupa ce veti cauta 20 de minute butonul de aprins calculatorul si veti suna la toate numerele de telefon, indignat pentru festele pe care vi le joaca tehnologia veti putea pune pe cartea de vizita www.numelemeu@yahoo.com.

P.S. Daca vi se pare science fiction ce v-am povestit sunt foarte bucuros, insa cu tristete iti spun, exista si mai rau.

Mie imi place sa compar site-urile cu constructiile. Pentru un site e nevoie de un arhitect, acesta fiind designerul in cazul site-ului, are nevoie de un structurist, acesta fiind cel care se ocupa de layout, aici in functie de companie poate fi tot designerul sau poate exista cineva specializat pentru aceasta operatiune.

Dupa care constructorul cu toata echipa, de la inginer sef si toti ceilalti care de care mai priceputi pe un anumit domeniu, Javascript, Ajax, PHP, MySQL sau alte limbaje si tehnologii.

Dupa ce constructia este la rosu, designerul de interior, in cazul nostru copyrighterul vine si aplica combinatia de culori si nuante cat mai potrivite pentru client, realizeaza continutul asistat de content managerii care ii are in echipa.

Din aceasta ecuatie lipseste Reprezentantul pentru managementul calitatii, cel care se asigura ca tot porcesul functioneaza conform standardelor de calitate impuse de companie si, de ce nu, de client.

Putine companii inteleg ca SEO inseamna Managementul calitatii, SEO inseamna mentinerea pe intreg parcursul constructie a nivelului ridicat al calitatii.

De la design care trebuie sa fie Search engine friendly, la design care poate fi realizat pe DIV-uri cu usurinta si poate fi integral transformat in css; un design care dupa ce se elimina style-ul va ramane complet text. Insa dupa cum stim ca extremele nu sunt bune, doar text nu este TOP BEST, exista si mai bine. Integrarea de poze prin text, integrarea de filme prin text, descrise suplimentar prin text alternativ cresc calitatea unui site.

Layoutul trebuie sa fie astfel structurat incat continutul sa se integreze impecabil. Layoutul trebuie sa contina Heading-uri, comentarii, paragrafe, linkuri, butoane text, filme, poze si cat mai putine tehnologii neinterpretabile de catre motoarele de cautare.

Programarea site-ului trebuie sa fie planificata, trebuie anticipate toate miscarile vizitatorului si sustinuta atingerea obiectivelor pe care acesta le are, si nu in ultimul rand atingerea obiectivelor pe care site-ul le doreste de la vizitator.

Managementul continutului este una din etapele unde reprezentantul pentru managementul calitatii trebuie sa participe cel mai mult. Continutul este cel mai important pentru indexarea in motoarele de cautare. Regula de aur este cu cat mai mult continut cu atat mai bine.

Dupa ce site-ul este dat la gata, ca orice produs la comanda are defecte si imperfectiuni care se remediaza de regula destul de repede, ce este foarte periculos pentru dezvoltatorul site-ului mai mult chiar decat pentru client este cand dorintele initiale pe care clientul le-a avut nu mai sunt aceleasi cu cele pe care le are acum, si astfel incepe sa nu ii mai placa produsul finit, si incepe sa il schimbe.

Clientul de website-uri nu are o parere matura despre ceea ce vrea, nu intelege complexitatea sau simplitatea modificarilor si crede ca parerea sa este parerea celor cateva sute poate mii de vizitatori ai site-ului sau.

Priviti un site de weekend, www.vandromtrust.ro, un site muncit de catre “Adrian Romega”. Acest domn probabil are foarte multe cunostinte in constructii, case, oricum in domenii care nu au legatura cu internetul. Citeste mai departe »

Am citit nu de mult timp un articol scris pe un site moldovean care spunea despre esecurile unei afaceri, printre elementele care erau mentionate in articol erau: Citeste mai departe »

Despre calitatea site-urilor ce sunt valide W3C este putin de scris pentru ca in esenta site-urile validate W3C au mai mare valoare pentru motoarele de cautare decat site-urile invalide.

Se poate testa codul HTML utilizand serviciul de validare al W3C (World Wide Web Consortium – http://validator.w3.org sau utilitarul Tidy HTML (http://www.w3.org/People/Raggett/tidy).

Serviciul de validare al W3C testeaza conformitatea codului HTML cu specificatiile W3C. Serviciul este flexibil si permite validarea versiunilor curente si mai vechi de cod HTML cu conditia ca autorul sa specifice versiunea la inceputul documentului HTML. Servicul de validare W3C verifica erorile de sintaxa si erorile de accesibilitate (de exemplu, elementele IMG trebuie insotite, in mod obligatoriu, de atributul ALT).

Utilitarul Tidy ofera, in plus, sfaturi despre cum se poate corecta codul pentru realizarea accesibilitatii. Tidy utilizeaza recomandarile HTML 4.0 ca standard. Aplicatiile MS Windows pot fi configurate pentru a include si utilitarul Tidy.

Principalele erori care apar la testele de accesibilitate sunt:

1. codificare HTML sau CSS inadecvata;
2. lipsa unui cuprins al site-ului;
3. lipsa textelor alternative pentru imagini;
4. elemente de structura folosite in prezentare;
5. forme si frame-uri slab documentate;
6. prezentare si stil inadecvate;
7. utilizarea unor documente PDF fara alternative sau servicii de transformare;
8. cod Javascript;
9. multimedia inaccesibile.